委托调查事前声明，委托调查必看。买一件产品，有使用说明书，我们的调查行业也是一样，调查是一个非一般复杂和容易出事故的事情，所以委托调查之前，有些细节须给客户一一说明。必看事项如下：一、实时把自己掌握的较新情况向我们汇报。二、调查的过程中，委托人表现要如平常一样，不要在被调查人面前露出异常。特别是在调查得到一些重大突破之时更要表现正常。我们在调查的过程中遇到一些客户控制不住自己，当得到一些关键信息之时再现冲动，然后与被调查人吵架，指责等事情发生。如果发生这样的事情，我们的调查将终止。并不退还所付费用。因为被调查人已经知道自己被调查，再进行调查下去风险很大，不再适合调查。
现在互联网科技的发展，一些新型的产业如雨后春笋，拔地而生，都说实践是检验真理的不二标准，对于一个新行业的评价也是如此。说起“一诺体检”的出现的时间并不太长，但是争议不小，在公说公有理婆说婆有理的两难境地下，事实是较好的证明是需求者的判断。首先，每一个新行业的诞生都相当的是出现了适合它生长的土壤，有需求就会有供给，有需要找体检代检的人，代人体检机构便会应运而生。而“一诺体检网”便是目前较受需求者青睐的代检公司。但是，每个行业随着市场的饱和竞争力dada的，很多人在选择的时候会有种持续的态势，因为一个小小的入职体检可能决定了一个人的命运。
我们都知道，猎头找一个人，基本上需要拿20%这个人的年薪作为回报，那么为什么很多公司，宁愿花这么大的代价去找猎头，也不愿意花这个价让公司内部员工去tui荐他们熟悉的人。老/板与员工的关系分N种。可以说是利益捆绑，也可以说是荣辱，也可以说是互相依存的关系。
较大的司法障碍是私侦能否介入刑事案件的调查问题。私家探侦介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私侦在刑事领域的调查权仅赋予私侦民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系行政单位许可的修订刑事诉讼法时，都非一般注意给予辩方以相当的的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的行政单位许可的机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私侦业，私侦收集的证据经行政单位许可的侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家探侦介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私侦业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家探侦的发展，并非地球的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私侦刑事调查权是可期待的。
从公安部门的角度阐述了他个人的观点。首先，他明确了私家探侦在我国现阶段不合法，是毋庸置疑的。而同时，他又肯定了社会对私家探侦这一行业的需要，并介绍了国外警察现在大力发展辅助警力的一大趋势。他指出，警力有限，民力无穷，充份调查人民群众的积木及性，参与治安，相当的是地球警务改革的大趋势。
这次委托人要找的是以前的女友，一个在一起生活了八年，准备结婚的时候，因为一点小矛盾，赌气离开了他。分手后，委托人本来以为她会很快回头，但始终没她的消息，委托人对她念念不忘，很担心她现在的处境。他较初找了一家调查公司，一个月找到了她。可是去见面的时候，发现她和一男子在一起，当时发生了争吵，她报了警。事情不了了知。之后两人就没见过面，她在委托人眼前消失了，委托人发现她换了单位，换了手机，换了QQ。一年后委托人找了几家调查公司，调查下来无只要有那么一个结果。说实话，找一个曾经被找过的人是很难的，像大海捞针一样。
探侦客户心理解析：急，感觉自己的事像十万火急一样，巴不得，今天委托明天出结果。因为急，所以容易上骗子的当。骗子会吹牛技术如何的厉害，速度如何的快。骗子wan全满足客户的心理需求。所以客户在心急的情况下，思考会失去理性。所以很容易就上了骗子的当。正规的探侦会告诉客户，他的要求是不理性的，探侦不是神仙，不能快速的解决问题。解决问题需要一步一步来。
