陆志光提出上述,请求二审法院宣告陆志光无罪。法院认为,原判根据陆志光的犯罪事实,犯罪性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、chongfen,定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,应当予以驳回。
作为一种职业,“私家侦探”多年来在国内没有获得明确的批准。目前,众多“私人侦探所”都是打着“商务调查”、“信息咨询”的牌子营业的,没有一个真正叫私人侦探所的。所以尽管内江合法婚姻调服务公司取得了工商部门颁发的营业执照,壹柒零柒捌零零柒零零柒大家可以翻译过来就可以联系到王探员VX电话同号,但仍然没有像公安部门那样的侦查权,只能以接受委托的形式进行调查,所以它的合法性尚不相当明确。看来,虽然王探员的合法婚姻服务所可以正大光明地开始营业了,但较终如何走下去,还取决于王探员自己的行为。
从范畴上讲,私人侦探仅仅是一个概念,其所指向的实践中的客观实在是与许多具体的条件相联系的。也正因为这些互不相同的条件的存在,使得私人侦探概念变得不那么容易区分。
商务调查公司与私人侦探、私家侦探公司的差别,私人侦探机构主要承接个人委托的民事类事务调查项目,而商务调查公司主要只是承接企业单位、社团机构等委托的商务类事务调查项目。这也是商务调查公司与民事调查公司的差别。真正商务调查公司从不承认自己是私家侦探的原因,或者说是专门的商务调查公司不承认自己是私家侦探公司。或许这才是形成国内商务调查公司与私家侦探公司概念差别的原因。
中国私人侦探业立法涉及的法律问题,可以归结为:NO.1,获取的民事证据在诉讼中的采信问题;第二,因其行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益,应如何规制;第三,如何进行行业管理与人员培训;第四,私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。